科技动态

美国这5G网络 和国内真的没法比…

哎,这 5G 网络到底是啥体验啊?身处美国科技创新中心的硅谷,住在百万人口的美国第十大城市圣何塞,看着国内一二线城市都在铺设 5G 网络,我到现在还不知道 5G 网络是什么个体验。别说 5G 网络铺设了,就连基本的移动网络覆盖,美国都和国内实在没法比。

美国国土面积略小于中国;但人口只有 3.3 亿,不到国内的四分之一。城市规模和国内根本不是一个级别。圣何塞人口 103 万,就已经是美国第十大城市了。美国最大城市纽约 840 万人口,只有中国最大城市上海的三分之一,和西安人口差不多,在中国只能排到第 23 位。而第二大城市洛杉矶只有 400 万人口,在国内连 50 名都排不进。第三大城市芝加哥则是人口 270 万,大概和黑龙江佳木斯或者牡丹江的人口差不多。

我用的还是美国最大运营商 Verizon 的网络。不仅今年的 5G 网络覆盖 18 个城市里面没有硅谷,连列出的 2020 年的 20 多个城市里面也没有看到。换个运营商?没用的,美国四大运营商目前铺设的 5G 网络,都不包括硅谷,也没有旧金山。

有朋友用的是第二大运营商 AT&T 的服务,在圣何塞机场下了飞机,发现手机突然就变成 5G 网络了。不由得向我感慨,” 硅谷就是先进啊,提前用上了 5G 呢 “。

扯吧。这只不过是 AT&T 一个营销的障眼法。要是仔细看,会发现 5G 旁边还有一个小小的字母 E。5G E 是什么东西?这所谓的 5G Evolution 实际上就是 4G 网络。哪怕你的手机压根不支持 5G 网络,哪怕 AT&T 根本没有在圣何塞铺设 5G 网路,也要给用户一个 ” 自己正在使用 5G 网络 ” 的假象。因为这个营销噱头,Verizon 和 T-Mobile 都在网上各种冷嘲热炒,第四大运营商 Sprint 甚至起诉 AT&T 欺诈营销。

不过呢,比起 Verizon,至少 AT&T 2020 年的 5G 铺设路线图里是有圣何塞和旧金山的。好吧,至少 AT&T 总部位于美国德州,对西部的网络铺设还是比总部在纽约的 Verizon 上心一点。其实,Verizon 和 AT&T 原本还是一家人。1983 年美国电信巨无霸 AT&T 因为垄断问题,被政府强行分拆成七家子公司,这两家就是其中之二。

不过,就算明年 AT&T 在硅谷推出 5G 服务了,我也不准备过去。因为有了 5G 网络还得要有 5G 手机啊。现在 AT&T 卖的 5G 手机只有三星Note 10+。iPhone要到 2020 年秋季才会支持 5G。想一下国内现在 5G 手机都上市这么多部了,美国的智能手机市场实在是太缺乏竞争了。

有趣的是,之前美国总统特朗普还要求苹果帮助美国建 5G。或许他没有反应过来,苹果压根就没有 5G 电信业务,在这一领域并没有什么话语权,为了 5G 基带芯片还要被迫低头和高通和解。不过,换个角度理解,如果 5G 版 iPhone 全面普及,的确也会促使运营商进一步投资铺设 5G 网络。

苹果能不能用上 5G,得靠高通啊。高通 CEO 莫伦科夫上周接受美国 CNBC电视台采访时表示,其实中国 5G 技术和美国差不多,但中国的 5G 基站部署速度却超过美国。

市场研究公司 Bernstein 预计,今年年底前中国将部署 15 万个 5G 基站,韩国以 7.5 万个排名第二 ( 韩国在网络基础建设方面一直是数一数二 ) ,而排名第三的美国只有 1 万个基站。而 2020 年底前,中国的 5G 用户将达到 1 亿人。

那现在美国 5G 网络到底怎样呢?实际上才刚刚起步。

抛开那个 ” 假 5G” 不提,AT&T 上个月底宣布,计划这个月在美国五个城市推出基于 Sub-6 频段的 5G 网络,而后明年 2 月扩大到其他 10 个城市 ( 终于出现了圣何塞 ) 。而此前宣布的毫米波频谱 5G,则会用于商用 5G ( AT&T 称之为 5G+ ) 。

美国第三大移动运营商 T-Mobile 本周正式宣布推出 ” 美国首个覆盖全国的 5G 网络 ” ( America’s first nationwide 5G network ) 。听起来似乎 T-Mobile 弯道超车了?并没有。T-Mobile 这个号称覆盖全美的5G 网络,实际上只覆盖了 2 亿人,还有 1.3 亿人就对不住了。只覆盖不到三分之二的人口,也好意思说覆盖全美?此外,T-Mobile 的 5G 网络实际上用的也是低频,是他们两年前拍卖买来的、LTE 网络一样在用的 600MHz 频谱。

看出来了,除了不愿投入巨资铺设网络之外,美国 5G 网络部署缓慢还有一个直接原因——低频频谱匮乏。Verizon 的 Ultra Wideband 5G 用的是毫米波,所以目前进展非常缓慢,因为相对于低频段 Sub-6 来说,毫米波虽然可以带来轻松突破 1Gbps 的更高网速,但在穿透力和覆盖范围方面存在先天缺陷,需要更多的基站铺设投入。而美国的低频频谱此前被政府和军方大量占用,私有运营商要获得成本较高。而我国三大国有运营商在这方面的困难要小得多。

其实,都不说 5G 网络了,美国还有很多地区连基本的网络覆盖都做不到,别说上网了,连电话短信都做不到。四大运营商的网络覆盖图都在美国中西部都有着巨大的无网空白。因为地广人稀,运营商铺设基站的投入回报比太低,私营运营商不愿意在这些山区或者荒野,或者农业地区铺设基站,哪怕这些地区还是有一些居民。毕竟运营商也不是公益机构,盈利回报股东才是头等大事。

不过吐槽这么多,美国运营商至少有一点是好的,携号转网特别方便。只要你付清欠款,甚至都不需要去营业厅,提供账号确认身份,二十分钟就能搞定。

之前有个朋友去优胜美地国家公园玩两天,没有和家里提前打招呼,一样变成了失联,国内的家人各种担心害怕。就算在硅谷,开车往山里走一会儿,或者往中部农业区走,很快就会进入无信号区。

那么这些无网地带的居民怎么解决通信需求呢?人烟少的地区,那真的就只能享受自然生活了。要是有一些居民的话,那么美国除了四大运营商,还有一些覆盖面积很小的本地小运营商。四大运营商不愿做的地区,这些小运营商会自己来铺设网络,但覆盖面积也是相当有限的。因为经济实力不足,在美国政府去年颁布禁令之前,这些中西部小运营商出于成本考虑,采购了不少华为的电信设备。

说个有趣的事情。前几年很多人在微博上感慨,国内人在地铁里只知道低头刷手机,而国外人在地铁上都是低头看书。没错,这是事实;但这是因为国外地铁没有网路覆盖啊,只能看书和报刊打发时间。2017 年,纽约地铁终于实现了网络覆盖,现在再去纽约坐地铁,你会发现美国人和中国人没什么区别,都是一样低头抱着手机猛刷。

中国也是想向欧美伸出援手的。2011 年华为就提出要出资 5000 万英镑,帮英国伦敦地铁铺设手机网络。但英国政府以国家安全为由拒绝了华为的大礼包。记得当时也有很多专家分析,英国人就是不喜欢地铁有网络,希望可以有不被干扰的空间。

但其实对手机上瘾是全人类的集体狂欢。今年夏天,伦敦交通局终于宣布,要铺设 2000 公里长的新电缆,在明年实现地铁通 4G 网络。英国网民对此纷纷表示普大喜奔,真香啊。

然而,伦敦居民对他们地铁的最大愿望并不是通网,而是装空调。是的,9102 年就要过去了,英国首都伦敦还有很多地铁车厢是没有空调的。

你那里用上 5G 了吗?

展开阅读全文

骁龙865为何没有集成基带?高通中国董事长给出解释

上一篇

江苏联通:苹果iPhone VoLTE功能计划本月底上线

下一篇

你也可能喜欢

评论已经被关闭。

插入图片
美国这5G网络 和国内真的没法比…

长按储存图像,分享给朋友