8.7,这变态剧帅到该被禁

微信扫一扫,分享到朋友圈

8.7,这变态剧帅到该被禁

“他说城市太大了,找不到方向。”

你对这句台词有印象吗?

不是卖文艺腔。

它是《无名之辈》的台词,有点飘渺,却接地气,戳中过太多漂泊的年轻人。

而近期有部新剧,也在说 ” 无名之辈 “。

因为没人宣传,卖相有点冷。

除了一个关键词,它和《无名之辈》也毫无相似性——题材不同,国家地域不同,故事与主角也不同 ……

这个故事中,无名之辈们的遭遇,更暗黑、更残忍、更无可救赎。

他们可不止被踩在脚下。

甚至被踩进土里,埋了——

丹斯

四个字,高分英剧。

细数一下亮点呢,随便都有好几项——

重口。

一个杀人狂魔和他的连环变态杀人故事;

悬念。

一个凶手第一集就曝光的剧,却始终悬念一环扣一环;

现实性。

改编自英国真实案件,也同时在讥讽时势。

主角也很牛,海报上这位,是 ” 神秘博士 “、《好兆头》里的风骚恶魔 ” 大提提 “,大卫 · 田纳特。

所以,看就对了。

故事呢,改自一桩悬案,发生在遥远的 1983 年。

但很奇怪的是,明明将近 40 年的老案子,却拍出了现在的味道。

Sir 看的时候就感觉:

为什么啊?

怎么一堆细节,好像都戳在了英国政府、警察、媒体,甚至老百姓的鼻子上?

一位高调的杀人犯

这案子真的真的真的。

太简单了。

不是案情简单,是破案简单。

某公寓下水道,有人发现碎尸。

是有人丢尸体,结果卡在水管里 …… 罪犯太蠢?

再往上一看,哦。

这不才几层小楼么,也太好锁定了吧 …… 罪犯果然蠢?

警察敲门,第一个问题就是:

剩余的尸体在哪?

罪犯头一歪 :

在柜子里

我天,愚蠢三连?

Sir 一直以为观众急。

没想到这剧抓起坏人来,比观众还急。

7分钟,凶手落网。

公寓最上层租客,丹斯。

看到他的一瞬间,大部分人是不信的 ……

戴条纹围巾,打绅士领带,一看就是好好上班纳税的守法公民。

你说,肯定是电视剧又开始 ” 强化反派 “,为了吸引观众。

那你就错了。

真实案件里的反派,好像比演员还帅。

△ 现实中的罪犯丹斯 · 尼尔森(左)

人抓到了,不代表案子结了。

一些小的人体残骸,居然扯出了一个大黑洞。

车上,又是警察随意一问:

所以是一具尸体还是两具?

十五六具吧 ……

我估计

警察吓得不轻,但人家罪犯自曝得还嫌不够:

卧室的茶叶箱里还有更多

还有浴室的收纳抽屉

七七八八,有三个人的残骸

这姿态,简直高冷得像重塑的华东。

反差,还远不止这些。

再往后问,丹斯直接进入 ” 遗言 ” 环节:

警官啊,你猜我是怎么杀了十五六个人的?

这些人啊,都是无家可归的,酒吧烂醉的,吸毒成瘾的 ……

一句话,都是无名之辈!

我杀死他们还没完。

还会和他们(尸体)待一起,一起洗洗澡啊,看看电视啊,搂着睡睡觉啊。

实在相处够了,再拆开来,烧掉 ……

不知听到这里,你是什么表情。

反正一路审讯中,警官多次出现了这种懵逼脸。

这剧情,是不是有点爆炸?

不用调查,不用推理,甚至律师都被罪犯遣返。

警察也各种没事干,全程就干一件事 …… 乖乖写笔录。

14 分钟半,罪犯全交代。

The end?

不。下面,故事才真正开始。

在丹斯的叙述中,很多死去的人,开始展现了他们当时的 ” 活面目”。

” 第 3 个,是我在车站载的年轻人。”

” 在某地,我跟一个苏格兰小伙聊得可好了。”

” 第 11 个,是个光头还有纹身,杀完我就去睡了。”

” 第 14 个,我给他做了蛋卷 ……”

但听着听着,警察觉得怪了,给点关键信息啊喂!

当警察问他,受害者都叫什么名字,他表示 ……

哎哟糟糕,我一个都不记得。

可能有同学要问:

他已经承认杀人,还杀了那么多,尸体残骸都有,就不能定罪吗。

怎么定?

万一是个精神病在撒谎呢,警方不也闹了笑话?

更关键的是,不知道姓名,案子就不完整。

无法确定受害者,也就无法以杀害某人的罪名定罪。

即使凶手口头承认,但在当时司法系统下,无证据支持,就属于 ” 口嗨 “。

在 DNA 鉴定技术还未普及的年代,很难通过残骸证明受害者是谁。

‍ 而要从失踪人口里找出这许多位” 无名受害者 “?

更。渺。茫。

还有个更重要的问题。

他们,真的无名吗?

一个杀人冷血、处理冷静,将每个受害者特征当做口头勋章的人,真的没问过受害者名字?

真的不记得?

这个 ” 最坦诚 ” 的犯罪嫌疑人,看似把一切都交代了。

但发现没,他模糊了几样重要信息——

名字、杀人动机,以及——他还曾当过警察!

他巧妙地避开了几个定罪的关键。

且如果他真心赎罪,又怎么会在法庭上这么说 ……

看到这。

这部戏的爽点你发现了一个。

就是。

什么 ” 自白 “?

什么 ” 坦率 “?

其实都是挑衅。

猫鼠游戏,现在开始。

一些低调的 ” 好人 “

发现了?

身为警察的 ” 猫 “,才不是主角。

坐在审讯室里大大咧咧,赶走律师,带动节奏,抽个烟也凹造型的丹斯。

控场力简直 MAX。

即使视角处在同一平面。

丹斯也总是扬起下巴,回答问题。

带着飘飘若仙的 Style,他居高临下审视着警察,仿佛掌握了审讯的主导权。

而警察呢,跟着他一步步吐露的作案细节亦步亦趋,就和迷宫里的小白鼠似的 ……

猫和鼠,位置调换了。

但,变成猫,丹斯就满意了?

不对。

他给自己的设定,不是猫,也不是人,而是:

神。

他希望警察听他的故事。

他还找来一位作家写他的传记。

丹斯当然不是傻瓜。

某种程度上,他甚至觉得自己是个好人。

毕竟,这些饱受生活折磨的流民们。

本来也没人管他们呀!

不是我,给他们吃饭,陪他们喝酒,带他们回家,给他们温暖,还有谁做这些?

不是我,陪他们聊天,担忧他们的未来,同情他们的痛苦,还有谁做这些?

他甚至觉得。

是自己让他们有了 ” 名字 “。

行了,你开始讨厌这个人了。

那 Sir 就说说其他吧。

因为比起他,说不定还有更讨厌的——

比如媒体。

媒体的报道,从开始就在猎奇。

媒体发表的头条 …… 看看这是什么标题?

杀手的诗篇

这哪里是媒体该有的良知?

Sir 怎么感觉是在写侠客的传奇小说 …… 都写出诗意了。

政府和警察就不说了,全程被动、无能。

难怪丹斯可以尽情戏耍他们,内心一点不虚:

被捕当晚我随便给了个数字

15 或 16?

有 3 个是我编的

只为了补充警察的证据

让他们开心

事实上,这数字也不重要。

因为政府在警方只找到 6 个受害者时,便施压草草结了案。

导致已确定的第 7 名受害者的名字,连起诉书都没写进去 ……

丹斯,最终只因杀害 6 人、2 条杀人未遂罪名,定了罪。

是的,这只猫,这位神。

完成了对这个无能社会,最强的挑衅。

一些 ” 哭不出来 ” 的现实

其实。

英国离我们很远,说人家的现实显得很不腰疼,没那个必要。

那还是说剧吧。

这个剧的核心亮点,不是什么重口和猎奇,或者悬念和意外,而是。

一个老案子,为什么居然编出了新意,还讽刺了当代?

究竟英国有什么现实,值得如此操作。

现实中的丹斯,五年间,杀了 15 名年轻男子。

碎尸,啖尸,是不折不扣的恶魔。

剧中有一句台词说:

” 这个看似正常、毫不起眼的公务员,和他犯下罪行之间的巨大反差,让人难以捉摸。”

是他生来邪恶?

但细究他的童年,我们也看到了一个无名之辈的成长历程。

他还是 6 岁小屁孩的时候,妈妈就让他看到了尸体,此后,尸体就和他产生了某种孽缘。

他常自己扮作尸体;

他被人猥亵时,也演尸体;

甚至当警察后,他还会跑去停尸间看尸体 ……

尸体,尸体,尸体。

他描述起流浪汉的尸体,说得和一位 ” 活着的老朋友 ” 似的。

那之后(死亡之后)

我注意到他的牛仔裤被尿湿了

他很明显几天没吃一顿饱的

两个手腕有很深的口子

别觉得尸体两个字看着恶心。

尸体,其实是无名之辈某种生不如死的象征。

丹斯选的受害者,那些无家可归的社会边缘人士。

身处社会底层,死或活没人关心,失踪之后也没人注意。

为什么他们能聊天,聊得那么开心?

因为他们其实和丹斯一样,对社会迷茫,对生活失望,只有抱团取暖。

二十世纪 80 年代,英国经济萧条,失业率逐年上升。

” 伦漂 ” 们找不到工作,没收入,而就业中心只会为 ” 有固定住所的人 ” 提供就业服务。

一个死循环。

这些不能谋生的人,怎么 ” 谋生 ” 呢?

犯罪啊。

政府的无能与冷漠,让这个死循环更死。

探长带领组员,想调查连环杀人案的每一位受害者。

却被高官施压喊停。

因为受害者越多,就越体现出警察无用嘛。

这,估计是这剧讽刺的高潮——

还记得前面说,丹斯给自己找了个传记作家,写这部犯罪纪实小说么。

他郑重地要求作家:

请你写上受害者的名字。

这可能是一部离我们很远的剧。

但它很好地为 ” 无名之辈 ” 这个词,做了 ” 有趣 ” 的注解。

能让我们仔细思索,地球上的其他地方,那些我们看不到的苦难。

他们可以是数字。

12,15,16……

他们可以是一类身份,一类符号。

失业者、流民、尸体 ……

但他们不是人。

因为他们没有名字。

本文图片来自网络

编辑助理:超有钱婆婆

微信扫一扫,分享到朋友圈

8.7,这变态剧帅到该被禁

歌手被砍,百变大咖回归,湖南卫视总算听人话了!

上一篇

你也可能喜欢

8.7,这变态剧帅到该被禁

长按储存图像,分享给朋友