如何看待OceanBase、OpenGauss等只开源很低版本数据库源代码的行为?

微信扫一扫,分享到朋友圈

如何看待OceanBase、OpenGauss等只开源很低版本数据库源代码的行为?

今天刚好在 oschina 上看到这么一个问答,一时兴起就说了两句,仅代表个人观点,欢迎交流,讨论。

A阿福A   

OceanBase开源了低版本0.4的源码,并且后期更新并不积极,据说目前OceanBase已经发展到2.x版本;

GaussDB的行为也是如出一辙;

问题:

  • 既然打算开源,为什么大家的开源以这种方式?是环境所致?还是为了开源而开源?

  • 这样做对于ali和huawei的好处有哪些呢?大公司的动机是什么?

  • 如果做好真正的开源,我觉得国内应该向TiDB看齐,大家怎么看?

dafei1288 :

  • 首先,从大环境看,目前国内知识产权保护并不到位,大家尤其竞争公司大家都开着写轮眼呢,你不开源,别人都能学走,新版本开源,可能直接“滋敌”。

  • 其次,利益驱使,从塑造公司形象,吸引低级开发者,培养学生用户群。

  • 再次,试水,这方面做的比较成功的典范应该是echart,据我所知,当时开源的版本就是低级版本,但是没想到一炮而红,各大厂商未免也想 搂草打兔子。万一火了呢

  • 最后,资源不足,包括智力,能力等因素,可能新版本要应对各种现场,以及其他问题,会被改的乱七八糟,而老版本,可以心修饰,包括文档,代码,设计等等

以上仅代表个人观点.. ..

A阿福A  

谢谢,感觉挺有道理的,说白了还是环境因素所致。按说从实力上来说,大公司应该更不惧怕这些问题才对,感觉这么做是想以最低的成本来获取最高的回报,也没毛病

dafei1288 :

回复  @A阿福A  : 大公司是不怕小公司的写轮眼,实在不行 还能买了你。。。但是,同样是爱开写轮眼的大公司,这样就难办了…. 而且,目前我们的现实水平是工程能力有余,而创新不足,所以,能找到一些突破点,做技术壁垒,差异化,谁不想多吃段时间呢…

问答传送门,有兴趣的同学可以移步去交流:https://www.oschina.net/question/592434_2318889

私货:

从题目延伸一下,从业者的水平、格局、生存状态也决定了目前中国开源的现状,一方面大厂的程序员们纷纷加入到开源领域,或是因为相关方,或是因为自身产品需要,无论出于什么目的这都是可喜的地方。但是我们也需要意识到,软件行业是一个非常缺乏工匠精神的地方,大家都忙着焦虑,忙着跳槽,很少有人能潜心打磨一些产品,还记得前两年看到的一个新闻,一个汉字演化的字库,从甲骨文开始,每个汉字的演化过程,居然是一个外国人做的。真是汗颜。当然这也不能怪我们,“仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱” 我们要走的路还很长。希望我们的下一代,可以为自己的兴趣,去做一些事情,而不是为了谋生而做。

陈清泰邬贺全亲自撰文及推荐,未来20年风口都在腾讯这本新书里

上一篇

疑似 AirPods Studio 头戴式耳机谍照曝光

下一篇

你也可能喜欢

如何看待OceanBase、OpenGauss等只开源很低版本数据库源代码的行为?

长按储存图像,分享给朋友