某Nginx后门分析复现与改写

微信扫一扫,分享到朋友圈

某Nginx后门分析复现与改写

本文为看雪论坛精华文章

看雪论坛作者 ID:Risks

前几天,接到一个nginx后门样本,本着就分析和复现的思路,完整的将整个过程做一次复现,不料最终还获取到了后门的核心代码部分,遂将其整理发布。

在后续分析之前先来了解下nginx后门的功能。通过在Cookie中包含特征字符串lkfakjfa,并填写需要反弹的IP和端口,完成shell反弹,这就是后门的一个大致情况。

样本信息

MD5: ab498686505dfc645e14c6edad280da7

VT中可直接下来,前几日还是0查杀,当时只有Tencent可以查杀,(当时写文章的时候 ,目前已被12家厂商查杀。

样本分析

在已有的分析情报的帮助下,得知nginx后门位于ngx_http_header_filter,IDA装载样本,发现样本带有符号信息。

找到ngx_http_header_filter函数,找到了关键字符串lkfakjf。

F5之后,发现之后调用了一个connect_shell的函数。

通过对connect_shell进行分析发现,是一个反弹shell的功能,利用socket编程完成shell反弹。

后门复现

首先启动后门nginx文件,由于nginx会绑定80端口,如果多次启动会提示80端口被占用而无法启动。

接着进行本地监听9999

使用curl来触发漏洞。

此时nc里已经得到了shell:

原理分析

通过gdb调试和IDA分析发现,要判断cookies中是否存在特征字符串lkfakjf,用到了一个这样的结构体ngx_http_request_t。

使用source insight打开nginx源码,定位到ngx_http_header_filter,发现参数就是ngx_http_request_t,查看该结构体的情况。

该结构体相对比较大,这里截图只留下要使用的部分header_in;

通过header_in的结构继续寻找,找到cookies的定义。

最后找到关于cookies的结构体情况。

结合IDA中代码分析,v4就是cookies结构体,通过结构体偏移+32字节定位到输入的特征字符串,在这里我也没有分析的特别清楚,初步判断应该是ngx_pool_t结构体。

改写后门

首先,我们要先获取cookies的结构,通过r->headers_in.cookies.elts即可获得。

然后取到void elts的内容,最后通过32字节偏移得到存储输入特征码的地址,取其值即可拿到输入的特征字符串的值,最后的代码形式如下图。

对这代码做个解释,首先v1和v2是long 的指针。

第一句代码(long )r->headers_in.cookies.elts;将void 的elts指针转化为long 的指针。

第二句代码v2=(long )v1;v1是取其值,在将其值转化为long的指针。

第三句代码cookie =(char )(v2+4);v2+4是表示在v2的基础上,偏移4个long个字节,如果你的v2定义为char 这里就是v2+32;(v2+4)取该偏移的内容,最后转化为char *的指针。

以上代码只适用于64位linux,以上代码只适用于64位linux,以上代码只适用于64位linux,重要的事情说三遍。

使用nginx的configure配置,只需要配置–prefix=/root/nginx即可,当configure运行完成后会生成Makefile文件。配置过程中,可能缺少很多的依赖,逐个安装即可。

然后修改位于objs里的Makefile文件,修改为如下配置,否则编译会报错。

此时使用make编译,等待编译完成。

make install安装一下,安装的位置为之前配置的prefix路径。

运行和调试nginx文件,能够成功获取输入的特征字符串。

其中rsi为触发漏洞的输入,rdi为内置特征字符串,这里选择了printf打印,能够成功获取到输入的特征字符串。

接下来准备复现反弹shell,添加功能代码,代码只能适用于带有nc命令的系统,编译后进行复现操作。

现在的特征字符串被修改为123456,现在来触发该后门。

成功接收到反弹的shell:

自此后门重现成功,整个分析和复现过程到此结束。

后门排查

目前后门排查只能针对特定的版本,如果出现新nginx后门,排查手段大概率会失效。

1. 本地验证 通过grep命令判断当前运行对nginx里面是否存在”/bin/sh”可疑字符串$ which nginx |xargs grep “/bin/sh” –la

2. 将nginx文件提取出来,使用IDA分析查找ngx_http_header_filter,下载nginx源码和IDA F5做对比判断是否存在后门。

最好的效果是下载nginx对应的源码对比是否有增加或改动的地方,但是这份方法比较耗时耗力,但是效果比较好。

看雪ID:Risks

https://bbs.pediy.com/user-830514.htm

*本文由看雪论坛 Risks 原创,转载请注明来自看雪社区。

推荐文章++++

* 一种通过后端编译优化脱混淆壳的方法

* Win10 1909逆向(反向计算Windows内核内存布局及代码实现)

* Chunk Extend and Overlapping笔记

* Frida 入门小练习

* 索然无味的勒索病毒

好书推荐

公众号ID:ikanxue

官方微博:看雪安全

商务合作:wsc@kanxue.com

ps. 觉得对你有帮助的话,别忘点 分享 点赞 在看 ,支持看雪哦~

“阅读原文 一起来充电吧!

图神经网络越深,表现就一定越好吗?

上一篇

TiDB 的列式存储引擎是如何实现的?

下一篇

你也可能喜欢

某Nginx后门分析复现与改写

长按储存图像,分享给朋友