产品设计

    今日:19| 主题:15800
收藏本版 (1)
软件产品、PC、移动、网站、平台的开发、策划等内容。

[其他] iMark vs Annotable,最强图片标记工具之间的对决

[复制链接]
人干事 发表于 2016-12-2 07:32:05
149 0

立即注册CoLaBug.com会员,免费获得投稿人的专业资料,享用更多功能,玩转个人品牌!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
今年五月,墨客的开发者推出了Annotable,打破了图片标注 app 多而不精的局面,一度成为了名副其实的 「 终极图片标注工具 」。
   现在,Clover 四叶草推出了一款全新的图片标注应用: iMark 。你可能没有听说过这家开发商,但你很大概率上一定用过他家出品的 app。从 iOS 上的老牌应用Days Matter,到今年的天气新秀 我的天气,都出自于 Clover 四叶草之手。成立六年之际,凭借着一款又一款 iOS 平台上实用、精美的小工具,Clover 已经拥有了五千万用户。
  这一次推出的 iMark,虽然才刚刚发布,但继承了 Clover 系列应用一贯的品质,在功能和设计之间找到了一个巧妙的平衡点,并针对图片标注这个需求,结合了不少实际的应用场景,做出了一些功能上的创新。
  iMark vs Annotable,谁是你的菜

  同样作为图片标注类工具,要介绍 iMark,肯定绕不过今年一推出便广受国内外好评的 Annotable。要实际对比这两款应用,让我们从功能性、交互易用性和价格这三个方面来做一番对比。
  不过,需要注意的是,考虑到 iMark 才刚刚推出,Annotable 也不过才迭代了几个版本,两者都还有不少改进的空间,在这个时间点上,很难说已经能分出任何胜负。这次对比,更像是两位成绩优异者,现在有了旗鼓相当的竞争者,给了双方更多的动力去超越现在的自己。
   考虑到 Annotable 已经推出一段时间,且少数派做过详细的介绍,本文在一些细节上的笔墨,将更倾向于刚刚上架的 iMark,也建议你可以把两个 app 都下载回来,对着文章实际把玩一番。
  功能:iMark 胜在特色,Annotable 胜在细节

  iMark 和 Annotable 两者都能够完全胜任基本的图片标注上。不要小看这一点,在这两者之前,图片标注类 app 多而不精,每款都有些自己的特色功能,如放大镜、文字高亮等等,却没有一款 app 集众家之所长。
  基础功能:各有千秋

  稍早几个月推出的 Annotable,让「终极图片标注工具」不仅仅是一个口号,它汇聚了图片标注中所有必不可少的工具,终于让图片标注这件事情,一个 app 就够了。这次的 iMark,在基础功能上虽然有部分缺失,但作为第一个版本,总的来说已经非常丰富了。
  如果我们比较一下目前两者提供的基础标注工具,可以看到:
   
iMark vs Annotable,最强图片标记工具之间的对决-1 (四叶草,开发商,功能性,开发者,平衡点)
  iMark 在基础工具上,相比于 Annotable,缺少了「文字高亮」和图片局部「高亮」这两个功能,并且不支持画直线。所以,如果你想实现如下图中所示的图片标注效果,目前还只能使用 Annotable 来完成。

iMark vs Annotable,最强图片标记工具之间的对决-2 (四叶草,开发商,功能性,开发者,平衡点)

友荐云推荐




上一篇:6 objects of web design wonder this December
下一篇:移动应用设计的最佳实践
酷辣虫提示酷辣虫禁止发表任何与中华人民共和国法律有抵触的内容!所有内容由用户发布,并不代表酷辣虫的观点,酷辣虫无法对用户发布内容真实性提供任何的保证,请自行验证并承担风险与后果。如您有版权、违规等问题,请通过"联系我们"或"违规举报"告知我们处理。

*滑动验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

我要投稿

推荐阅读

扫码访问 @iTTTTT瑞翔 的微博
回页顶回复上一篇下一篇回列表手机版
手机版/CoLaBug.com ( 粤ICP备05003221号 | 文网文[2010]257号 )|网站地图 酷辣虫

© 2001-2016 Comsenz Inc. Design: Dean. DiscuzFans.

返回顶部 返回列表