营销策划

    今日:162| 主题:37595
收藏本版 (15)
网络、PC端、移动端的营销、策划实战和资讯。

[其他] 吃瓜群众如何判断刷屏文章的真伪?

[复制链接]
陪你搞怪 发表于 2016-11-30 21:43:48
73 3

立即注册CoLaBug.com会员,免费获得投稿人的专业资料,享用更多功能,玩转个人品牌!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
朋友圈从来不缺刷屏文章。今天本没计划写文章,但有些话,不吐不快。
   一位朋友早上发来消息,问我如何看待「罗一笑」,我笑了一笑,说,不是十分了解,不好评价。对于没有做过较为深入研究的事情,或不是自己十分熟悉的领域,一般我都不会妄自评价。更不会因为情绪被燃起,而一时冲动,将还没搞清楚的事情,转发到朋友圈。因为每一次转发,其实是对信用的一次透支。
  观察了不少营销事件,我想从罗尔的营销事件,聊聊当我看到一篇刷屏文章时,我是怎样做、怎样判断的。
  

吃瓜群众如何判断刷屏文章的真伪?-1 (法拉利,老大爷,文章,朋友,如何)

  1
  是的,在花了 1 小时,查看罗尔先生过去 2 个月写的文章后,我把他最近发的几篇文章定性为营销事件。
  2
  一般人在没搞清楚一件事前,是不会轻易转发文章的,除非,文章传达的情绪足以盖过读者对真相的判断。所谓情绪,包括:爱国、反日、同情、憎恨、食物安全等。你可以看到,经常有些文章会说某种食品不安全,很多人就盲目转发,很多时候,权威机构并没有证明这种食品是确实不安全的。
  3
  同情,也是如此。我们天生对弱势群体或受伤群体是抱有同情的,比如当我们看到一张照片,一个穿着破烂的老大爷和一个法拉利车主在争执,很多人会首先认为是车主欺负老大爷。但实情可能是这个老大爷碰瓷。在没有搞清楚来龙去脉之前,这些人就因为天生的同情,转发了文章。
  4
  要判断一篇文章是否为炒作,要看文章是否为作者带来目的的转化。比如,如果目的吸引关注,他肯定会在文章里想法设法让新读者关注公众号,比如放置公众号二维码。罗尔先生近期的文章,几乎每篇都放置了公众号二维码,哪怕是「抒发」爱女之情的文章。
  5
  这些年,我看过不少网络求助的帖子,因为求助者对公众是陌生的,为了获得公众的信任,他们一般会拿出各种证据或找权威机构背书。比如,我患病了,我没钱医治,我可能会找一个专门的公益机构帮我筹集捐款,因为这个机构对公众可能并不陌生。
  6
  如果不找权威机构背书,大多数人会选择展示各种证据。比如,我又患病了,又没钱治疗,我会把我的病历、医院收据、我的银行账单,甚至我的所有财产公开。因为,当我到了没钱治疗,走投无路的时候,我会选择豁出去,以获得更多信任。
  7
   反观罗尔先生,在过去 2 个月的文章里,他并没有在任何一篇透露他的收入、医疗的收费等。作为一个老媒体人,他显然知道平白无故地让陌生人捐款是很难的,所以他选择了打同情牌。读者被情绪感染了,不去查究事实,在大多数转发者眼里,他们宁可信其有,也不多动一点脑筋。
  8
  很多营销操纵者都利用了人性这点弱点,去制作病毒营销文章。你一定记得「不转不是中国人」,你一定知道很多网龄较短的长辈经常在朋友圈转发各种「震惊了!……」之类的文章,道理是一样的。
  9
  罗尔先生在写了那篇爆文之后,和一家公司达成了协议。说以后写关于他女儿的文章,都发在这家公司的公众号,大众每转发一次,这家公司都给他女儿捐款一块钱。理性地去看转发这件事,1块钱买一个真人转发贵么?挺贵。但这些真人是极容易被操纵且容易转化为粉丝的人,假设有 50% 的人会变成这个公众号的粉丝,算下来,2块钱一个粉丝贵么?不贵。
  10
  不久前,我的一位朋友去世,震惊互联网圈。在头七后,他的妻子写了一篇悼文,毫无疑问,10万+阅读。这篇文章和罗尔那篇文章一样,真情意切。但不同的是,前者没有引导读者做任何转化,包括关注、捐款、甚至转发,完全是感情的抒发。把自己的立场放在一位父亲的角度去想想吧,你女儿生命垂危的时候,你还有时间吸粉?你还有时间和一家公司达成转发协议?
  11
   并不是我们不应该有同情心,一条狗看见同伴受伤了,它会守在同伴左右,人怎么可以这么冷血?阿禅你怎么可以这么冷血呢?错了。狗的同伴受伤是真真切切的,狗通过视觉和味觉能立即做出正确的判断,它知道它的同伴没有欺骗它。而很多时候,我们是缺乏独立思考能力,被炒作者牵着鼻子走路的。
  12
  所谓的独立思考能力并不难。当看到一篇刷屏文章,当看到长辈给你转发一篇鸡汤文时,思考 5 个问题:
  里面说的事是真的吗?权威媒体和权威机构有报道吗?作者的背景值得信赖吗?文章里的图片是真的吗?在 Google 以图搜图能找到同样的但在不同主题下的图片吗?
  文章有没有关联利益者?如果有,可能是谁?他会如何受益?他的受益路径是否足够短?
   文章里的逻辑对吗?用树形的结构去分析,每一条论据,都能证明论点吗?
  抛开情绪,文章说的内容真的值得转发吗?
  换位思考,如果我是作者,我写这篇文章可能会什么目的?作者过往写过什么文章?他是否意图通过文章达到某种目的的转化?
  13
  我们来举一个别的例子。上周,咪蒙一篇关于实习生的文章很火,说实习生就该干脏活累活不能有怨言。观点我不置评价,但文章是经不起逻辑推敲的。比如,她说她上一家公司因为对实习生太好,后来倒闭了。从逻辑上,这一点无法构成因果关系;她说,作为实习生,你就该打杂,怎么可能让你去写公司年度计划呢?从逻辑上,这是非黑即白,打杂和年度计划之间,还有其它事可以让实习生更有参与感;她说,刘若英出道之前也是洗厕所的,后来她很成功。从逻辑上,洗厕所,但后来财富不多的人,从比例上其实更多。
  14
  当我们真的用逻辑思维去看一篇文章时,很多营销炒作者的手段是不攻自破的。懂得这个道理后,相信你会更少转发文章到朋友圈,也会更少地找朋友转发你写的文章。
  15
  关于做公益,做好事,其实渠道有很多,找个值得你信任的人或机构,别被情绪盖住了头脑。
  希望,这个世界少点套路,多点真诚,多点独立思考。真的。
友荐云推荐




上一篇:7 Tips for Improving Online Sales Using Social Media
下一篇:Are You Guilty Of These 7 LinkedIn Mistakes? (According to Research, the Answer
酷辣虫提示酷辣虫禁止发表任何与中华人民共和国法律有抵触的内容!所有内容由用户发布,并不代表酷辣虫的观点,酷辣虫无法对用户发布内容真实性提供任何的保证,请自行验证并承担风险与后果。如您有版权、违规等问题,请通过"联系我们"或"违规举报"告知我们处理。

需要争取 发表于 2016-11-30 22:28:58
有空一起交流一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

李龙 发表于 2016-11-30 22:31:07
星期三过得很不爽!
回复 支持 反对

使用道具 举报

csx11255001 发表于 2016-11-30 22:43:13
抢位子,坐等更新!
回复 支持 反对

使用道具 举报

*滑动验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

我要投稿

推荐阅读

扫码访问 @iTTTTT瑞翔 的微博
回页顶回复上一篇下一篇回列表手机版
手机版/CoLaBug.com ( 粤ICP备05003221号 | 文网文[2010]257号 )|网站地图 酷辣虫

© 2001-2016 Comsenz Inc. Design: Dean. DiscuzFans.

返回顶部 返回列表