电子商务

    今日:227| 主题:120080
收藏本版
电子商务的最新资讯、干货交流等。

[B2B] 比Zara更快?上新搭建快速反应的线上供应链

[复制链接]
临窗赏月 发表于 2016-10-13 11:53:01
148 7

立即注册CoLaBug.com会员,免费获得投稿人的专业资料,享用更多功能,玩转个人品牌!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
中国的服饰零售市场是一个万亿级的市场,根据国家统计局数据显示,2015年全国服饰社会零售总额13484亿元。其中,以街边时装店、网店形式存在的小型B端商户扮演了一个重要的角色,他们约占总体市场份额的40%,零售总额达到了5000亿元。
可采购价格高、款式迭代速度慢、易有库存积压、缺乏稳定的供应链体系等问题,却让这些小B商户越来越缺乏竞争力,难以和线上、线下的大零售平台抗衡。
看到这些小B商户的痛点之后,服装B2B平台“上新”就希望能通过买手制上款、限时拼货(聚单、缩短供应链、降低价格)、以销定采+中转仓的模式,来解决上述小B商户的痛点需求。
买手制上款是这三点当中的核心 —— 通过聚拢“买手”这批原来线下就存在的代理人角色,上新可以保证平台早期能找到优质的供给。因为在原有的线下交易生态中,拥有好款式的供应商一般都会先把新款预留给自己熟悉的买手,他们是不愿意一开始就将自己最新的款式放到一个公开平台上的(以避免“抄板”发生)。
所以,在冷启动阶段,上新团队必须通过找到市场上好的买手,让他们来上款,才能克服供给端不愿意主动上好款的困难,同时又能解决平台前期匹配效率的问题 —— 买手所拥有的好款是采购方更愿意要的。

比Zara更快?上新搭建快速反应的线上供应链-1 (B2B平台,供应链,统计局,代理人,供应商)

上新app

而除了上新以外,其实从去年以来就有不少玩家先后进入了服装B2B市场:从最早期的1688,到后来起步于2003年的衣联网,再到去年获得源码和吴宵光注资的批来批往,以及同在去年获得了IDG和华创注资的一起火等,但上新解决问题的思路会和现有玩家都有所不同,这些差异化体现在:
1、上新团队认为,目前大多数玩家采用的都是简单的信息撮合的模式,但如上所说,撮合模式只能收获大量劣质供给(因为优质供给会担心抄板问题不愿意把好货放上来),优质供给缺乏入驻意愿,而买手上款制则可以解决这一问题,所以选择从买手制切入是上新团队和其他竞品很大的不同;
并且,只有在第一阶段中先拉动优质供给,逐渐先成为一部分优质供应商的大客户,才能在这些供应商面前得到话语权(包括留货、排单、退换货等等方面的优先权),形成自身的第一层壁垒。
2、和其他平台对接多地批发市场不同,上新选择了从一开始就只对接广州的十三行服装批发市场,在一处做深入。为何做此选择呢?这里要介绍下十三行的背景。
作为一个线下服饰交易的marketplace,十三行2015年一年中,其最核心的市场“新中国大厦”就实现了楼内流水约700亿元、年租金收入近50亿元的规模,而这个租金水平是其周边物业价格的十倍之多。
之所以能有如此强的收入能力,是因为十三行相当于众包了供应链(利用了其档口及档口背后的服装加工厂的出款及生产能力),形成了一个优胜劣汰、自我要求极高的供应商集群,而这之下带来的供应链能力,是像Zara这种集中管理、大机器生产的组织方式做不到的。
具体来讲,十三行模式的优势体现在:一手优质货源(十三行三千多家档口的95% 都是一手货源,也是中国及周边国家实体销售主流货路的源头)、出款能力强(中国女装散货中70% -80% 出自十三行,旺季每天最高可更新一万个新款,款式与韩国东大门款式同步更新甚至更快)、供应链速度快(十三行背靠有超过3 万家档口的中大面料城,以及超过8 万家服装加工厂,从设计、打板、生产到档口上货,可以在两到三天内天完成,反应速度快于Zara供应链)。
然而,虽然线下的十三行具备这么多的优势,但是在线上交易越来越普遍的今天,其劣势也明显可见——比如它的空间接待能力有限,档口不得不提高起批量,主动放弃了中小客户。以及,采购方跑到广州一趟进货不方便,大部分交易额给各地的二批分走了,还有就是匹配买卖双方的效率低——因为档口太多,款式繁杂难选,外地采购者基本都要在广州待上一周。
所以,上新看到的机会是,他们很有可能再造一个线上版的十三行,通过平移十三行的供应链能力,再对其低效的部分进行改造、提升,从而实现最终十倍于线下体量的线上十三行。
要实现这一点,除了上述说了几点模式以外,下一个阶段最重要的是打通上下游行业的数据,通过数据分析给出相应的销售指导,让零售终端能有计划的备货,从而降低整体行业的库存率。
这一点则要通过面向上下游的ERP系统来做到。ERP可以采集并打通上下游的采销数据,某种意义上来说,打通了上下游采销的数据,就相当于建立起了一条快速反应链,因为ERP可以捕捉到市场原本就潜在的试销数据,即时将哪些货品好卖的数据反馈给上游,从而促进生产商加快生产,并能为终端零售店提供更多货源。
所以长远来看,“上新”创始人周渊认为,这一模式的未来想象力在于所有不自建供应链(设计/生产)的零售终端,未来都可以成为其客户。并且,他认为买手组货制会是未来最主流的供应链形式,并能匹配到大的连锁店、小零售店、网店等各种终端业态,因此“上新”对标的不是5000亿的服装批发市场,而是包含批发市场在内的买手组货制供应链市场,其规模大约为一万多亿。
至于盈利模式方面,现阶段上新的收入主要来自拼货的服务费,现阶段利润是5%,而未来通过规模化的服务和增值服务,上新还有10% -20% 的毛利空间,比如数据化可以带来上下游库存率的降低,未来也可以为双方提供金融服务。
数据上,目前上新有100多家核心供应商,每日上新500款左右,复购客户超过2000名,目前平均每月GMV数百万,计划十月份突破1000万。并且近三个月以来上新收入保持每月200% 的增长,通过稳定服务获取的客户次月留存超过70% 。
团队背景上,创始人周渊,清华本科,耶鲁硕士,曾任职Silicon Dragon Ventures风投研究机构,风云直播创始团队核心成员;联合创始人兼COO高世兴,为前罗计物流COO,PP租车线下团队总负责人,曾在阿里巴巴中供6 年,也曾任职窝窝团、美团;技术合伙人兼CTO郝德成,为前优分期技术合伙人,曾在阿里巴巴负责商家服务和供应链优化技术,主导完成了电器多仓库存智能优化系统的建立。
上新曾获得过一笔200万美金的天使轮融资,投资方尚未透露,目前正在进行A 轮融资。
友荐云推荐




上一篇:B2B交易看大宗?新材全球孵化“化塑江湖”
下一篇:马云又有新搞作? 阿里将不再提“电子商务”
酷辣虫提示酷辣虫禁止发表任何与中华人民共和国法律有抵触的内容!所有内容由用户发布,并不代表酷辣虫的观点,酷辣虫无法对用户发布内容真实性提供任何的保证,请自行验证并承担风险与后果。如您有版权、违规等问题,请通过"联系我们"或"违规举报"告知我们处理。

nzxoi 发表于 2016-10-13 12:09:07
作为失败的典型,你实在是太成功了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

jxwywzh 发表于 2016-10-13 12:23:17
传说中的沙发???卡卡
回复 支持 反对

使用道具 举报

寒云 发表于 2016-10-13 12:38:58
涨姿势了
回复 支持 反对

使用道具 举报

zyxin 发表于 2016-10-13 12:51:23
嗯哼,嗯哼,姐也坐回沙发。
回复 支持 反对

使用道具 举报

marlonpm 发表于 2016-10-14 09:56:24
楼主你好。。新人。混眼熟。顺便骗点经验。到手~拍拍屁股走人~
回复 支持 反对

使用道具 举报

人要忠-心要孝 发表于 2016-10-24 12:43:04
回个帖子,下班咯~
回复 支持 反对

使用道具 举报

栗色卷发女神 发表于 2016-10-30 02:23:25
临窗赏月就是我的榜样哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

*滑动验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

我要投稿

推荐阅读

扫码访问 @iTTTTT瑞翔 的微博
回页顶回复上一篇下一篇回列表手机版
手机版/CoLaBug.com ( 粤ICP备05003221号 | 文网文[2010]257号 )|网站地图 酷辣虫

© 2001-2016 Comsenz Inc. Design: Dean. DiscuzFans.

返回顶部 返回列表