请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

产品设计

    今日:16| 主题:19130
收藏本版 (1)
软件产品、PC、移动、网站、平台的开发、策划等内容。

[产品运营] 用户运营|“定位”理论失效?占领用户的心智总是没错的

[复制链接]
李明浩 发表于 2016-10-5 12:30:39
166 2

立即注册CoLaBug.com会员,免费获得投稿人的专业资料,享用更多功能,玩转个人品牌!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

201610021475385081113760.jpg

用户运营|“定位”理论失效?占领用户的心智总是没错的-1-产品设计-占领心智

来源|笔记侠  ID:Notesman
作者|花花


  • 定位理论,真的失效了吗?
  • 定位理论的最高目标是什么?
  • 品类,正在发生什么变化?
  • 影响消费者决策的因素有哪些?
  • 什么是营销的第一原则?
小马宋老师用了一节课的时间,和我们分享了这几个月他对定位理论的反思。恰好在一个月前,我看到了雕爷的文章《湖畔之九:品牌的消失》:“定位理论正在失效”。
雕爷曾经是定位理论的超级拥趸,阿芙精油正是雕爷用定位理论一步一步做起来的。可是他在一个月前推翻了自己笃信的定位理论,而小马宋老师也在一个月后的今天,跟我们花了一整节课的时间反思定位理论。

定位理论真的失效了吗?那我们该坚信什么呢?以下是花花听完课的思考,可能都是错的,也可能有碰巧对的,大家姑且一听。
 NO.1
定位理论的最高目标是:产品即品类。正如阿芙精油的广告语:“阿芙就是精油。”
为什么定位理论这么强调,要把产品和品类等同起来呢?

201610021475385177910807.jpg

用户运营|“定位”理论失效?占领用户的心智总是没错的-2-产品设计-占领心智


说到底,营销研究的是如何影响消费者的决策。在对消费者的决策树研究中,营销专家发现,消费者总是先想好自己要购买什么品类,然后才会联想到他在这一品类熟悉的品牌。

比如,去超市买东西之前,我首先会想:“我要买卷筒卫生纸!”然后我会联想到,卷筒卫生纸的品牌有清风、洁尔雅、五月花等。再等我到了超市,我发现清风恰好在做特价,就决定购买清风的卷筒卫生纸了。

而且,营销专家还发现,一个消费者在一个品类能够记住的品牌个数,在3~5范围内——消费者记不住那么多品牌。

由此可见,如果一个品牌没有做到一个品类的top5,那么就无法让消费者自动联想到,也就无法占据用户的心智了。
 NO.2
由此可见,一个品牌占据一个品类的Top5,甚至做到"产品即品类",确实是至关重要的。
然而,为什么定位理论在现在还是被认为失效了呢?

我认为,很大程度上是因为:随着新技术的发展和普及,越来越多新的细分品类、新的消费场景不断诞生;同时,新生代的消费者越来越追求个性化。

一般,我们会认为,“品类”是一个很大的概念,一个品类包含很多很多品牌。但是品类的概念其实无关乎大小。

品类(Category),是指目标顾客购买某种商品的单一利益点(Single Benefit Point,简称为SBP)。每个单一利益点都由物质利益(功能利益)和情感利益双面构成。
过去,消费者所有的SBP加起来,可能只有几十种;可是现在,单单过去的1个SBP,就分化出几百种新的更加细分的SBP。

比如说,曾经我们只需要洗发水洗头发,现在我们需要能够让染后的头发固色的洗发水、让烫染后的头发修复的洗发水、让头发蓬松的洗发水、清洁头皮的洗发水、不掉头发的洗发水……

201610021475385177910807.jpg

用户运营|“定位”理论失效?占领用户的心智总是没错的-3-产品设计-占领心智


吴声老师的《场景革命》,则将消费场景的关键性暴露在我们眼前,让我们不得不重视,新的消费场景带来的新的机会和挑战。

  • 比如,在罗胖的60秒之前,我们根本没想到,早上蹲马桶竟然需要陪伴;
  • 在直播红火之前,我们很多人也没意识到,广大的宅男需要高颜值妹子的陪伴;
  • 在无人机普及之前,我们也没想象过自己有一天竟然可以玩航拍……

细分化的品类、新的消费场景,都在不断挑战看起来霸占某些品类的巨头,消费者的心智不断被细分、不断被填满……而每一个细分、每一个消费场景,都将人群划分成一个个小群体,每个小群体有他们自己的价值主张、情感链接。消费不仅仅是花钱,还成为了身份认同和归属感。

这大概也是为什么,雕爷在《湖畔之九:品牌的消失》的开头就写道:“未来一切品牌都将是生活方式品牌。”

 NO.3
不过,我还是认为,定位理论并未完全失效。每个品牌,还是必须牢牢占据用户心智的一个部分,只是这个部分不仅仅局限于品类,还可以是其他范畴。

或者说,我们可以根据品类的定义,把品类理解得更加广义一些。一个品类,代表一个SBP,这个SBP可以是功能性的,可以是情感性的。
比如,SBP可以是“解决上班族的焦虑”,那么这个品牌可以做所有解决上班族焦虑的产品和服务;SBP可以是“帮助追求简约的生活状态”,那么这个品牌可以把“简约”相关的产品和服务都囊括进来。

当然,一切的前提都是:这个品牌是否能够占据住那个SBP吗?

 NO.4
小马宋老师把影响消费者决策的因素,归类为3个:

  • 个人因素(Personal);
  • 企业营销(Marketing);
  • 口碑(Others)。

随着移动互联网时代的到来,M(企业营销)的影响力在下降,O(口碑)的影响力在上升。

201610021475385177910807.jpg

用户运营|“定位”理论失效?占领用户的心智总是没错的-4-产品设计-占领心智

现在百度搜索“获客成本”,你会搜到许许多多抱怨获客成本高得离谱的文章、帖子,从侧面证明了M(企业营销)的式微。

P(个人因素)的部分不可控,每个消费者是怎样的背景、决策依据,都是很随机的。我们能做的,只有“选择”。选择我们的目标用户群,放弃其他用户群,就针对目标用户群开发适合他们的极致产品。

O(口碑)的部分,则与产品本身密切相关。这也是为什么,小马宋老师在这节课讲到,4P理论是营销的第一性原理,产品是最大的法器。

综上,我认为,身在这个时代,我们需要做的是:

❶ 选择我们的目标用户群;
❷ 研发目标用户需要且喜欢的产品;
❸ 根据目标用户的反馈持续迭代;
❹ 建立与目标用户保持密切、深入、频繁沟通的系统;
❺ 拥有自己的价值主张,使自己保持独特。
                                        本文链接: http://www.yixieshi.com/58905.html (转载请保留)
                                                                        来源:笔记侠作者:花花



上一篇:内容电商再美,也难逃“平台收割”的命
下一篇:Design Patterns For Pairing Typography Styles On The Web
dmvp1042 发表于 2016-10-14 09:42:27
我是一个有名望的恶棍…
回复 支持 反对

使用道具 举报

友绿 发表于 2016-10-16 09:40:40
鸟大了什么林子都有。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

*滑动验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

我要投稿

推荐阅读


回页顶回复上一篇下一篇回列表
手机版/CoLaBug.com ( 粤ICP备05003221号 | 文网文[2010]257号 )

© 2001-2017 Comsenz Inc. Design: Dean. DiscuzFans.

返回顶部 返回列表